Címkék

12 pont (2) 1956 (3) 2002 választás (4) 2006 október (3) 2006 szept 18 (2) 2010 (2) adótudatosság (5) alkotmány (5) államigazgatás (4) anómia (2) antiszemitizmus (4) anti antiszemitizmus (2) bajnai (2) baloldal (5) bizalmi válság (7) bizalomhiány (4) cigánybűnözés (2) cigánykérdés (3) civil helyi problémamegoldás (2) civil konzultáció (2) civil társadalom (2) deliberatív közvéleménykutatás (2) demokratikus ellenzék (2) diákok (2) elitellenesség (5) ep választások (2) értelmiség (4) eu (3) fidesz (14) fidesz centrum felé húzódása (5) fidesz nagygyűlés (3) fodor (3) független újságírói kontroll (2) gyurcsány (15) gyurcsány kormány (7) ígérgetés (2) írószövetség (2) jobbik (5) jobboldal (2) jog előtti egyenlőség (3) jövőkép (4) jó kormányzás (3) jó szabályozás (3) kampányfinanszírozás (3) kapitalizmus (2) kétharmad (2) kétharmados törvények (2) kiábrándulás (11) klientúrák (2) kóka (3) kooperativitás (3) kormányzati felelősség (2) kormányzóképesség (13) kormány lemondása (3) korrupció (8) közbiztonság (3) kulturkampf (2) liberális oldal (2) liberalizmus (2) lmp (3) lobicsoportok (2) magyarország vs usa (2) mdf (2) medgyessy (3) medgyessy kormány (3) média (15) morális normák (9) mszp (14) nemzedéki különbség (2) nemzeti emlékezet (10) nemzeti konszenzus (2) nemzeti örökség (2) nemzeti szimbólumok (2) nemzettudat (7) népi urbánus (2) népszavazás 2008 (3) normakövetés (2) oktatás (2) önkormányzati rendszer (3) orbán (3) országgyűlési választások (2) országgyűlési választások 2010 (8) országgyűlési választás 2006 (2) őszödi beszéd (8) pártrendszer (3) passzivitás (4) pesszimizmus (4) politikai befolyás (2) politikai centrum (2) politikai elit (10) politikai kultúra (10) politikai paranoia (3) politikai pártok (3) politikai pr (10) politikai program (8) politikai programok (2) politikai tér átrendeződése (4) publicisták (4) publicisztika (3) reform (2) reformok (4) rendőri brutalitás (3) rendőri fellépés (3) rendőrség (2) sajtószabadság (3) szabó istván (2) szdsz (10) szdsz önfelszámolása (2) szélsőjobb (4) szimbolikus politizálás (8) szólásszabadság (2) szolidaritás (5) társadalmi hazugságok (3) társadalmi konszenzus (3) társadalmi támogatás (5) tar sándor (2) technokrata kormányzás (2) tiltakozás (3) tiltakozó diákok (3) történelmi emlékezet (9) transzparencia (2) ügyészség (3) ügynökök (5) új korszak (2) új párt (4) választási kampány 2006 (3) választási törvény (2) válság (2) válságkezelés (2) véleményszabadság (2) zsidókérdés (3) Címkefelhő

Friss topikok

share

Bookmark and Share

Jó hírek, rossz hírek, avagy Omnia Vincit Amor (2010.04.25), talán egyszer megjelenik a HVG.hu-n

2010.04.26. 09:49 | babarczyeszter | 60 komment

Címkék: média latin orbán eu országgyűlési választások 2010 nemzeti emlékezet politikai pr nemzeti szimbólumok

 

Figyeljetek! Ez vicc! Tudom, hogy rossz a humorom, de könyörgöm!

 

Trükkös volt ez a győzelmi beszéd, amennyiben Orbán a következő állítással fejezte be: „vincit voluntas tua”. Leghasznosabb középiskolai tanórám – elnézést mindenki mástól – a latinóra volt; azóta is ebből élek, ahogy mondani szokás. De nem kell nagyon tudni latinul ahhoz, hogy a két összecsúsztatott mondatot észrevegyük. Nem tesz csak úgy oda véletlenül Orbán beszédírója egy ilyen ékes latin mondatot a beszéd végére, mindjárt a tomboló Viktor!Viktor!Viktor-tapsot megelőzően. A viktorozást nem tudom megszokni, kicsit undorodom, rossz emlékeim támadnak, de legyünk jóindulatúak, lehet, hogy Viktor meglenne viktorozás nélkül. Ha elkezdik kitenni a fényképét, először csak néhány államigazgatási falon, aztán merészen molinón, végül minden iskolában (a kereszt mellé) – akkor majd tudjuk, mire gondoljunk.

 

Vegyük először a „voluntas tua” részt. Fiat voluntas tua, az eredetiben. Legyen meg a te akaratod. Az én nagynénik által adminisztrált Miatyánk-kurzusomon úgy folytattuk, hogy „amiképp a mennyekben, úgy a földön is”. Különféle tudományos vélekedések vannak forgalomban azt illetően, mit jelentenek Jézus szavai a Hegyi beszédben, de ezek nem érintik különösebben a lényeget. Orbán mondata egyszerű, jelen idejű kijelentő (nem óhajtó!) mondat: a nemzet akarata (mint elmagyarázta, a nemzet akaratáról van szó) győz. Nem beteljesedett (facta est, mondjuk). Még csak nem is győzött (vincebat), múltidőben. Vincit, győz. Omnia vincit amor. Vagy inkább – Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat. Viktor neve a vincere ige befejezett múlt idejéből ered: victor: aki győzött. A győztes. Itt kérem semmiről nem feledkeztek meg. Minden ideológiát, demokráciát, diktatúrát, Szentkoronát, személyi kultuszt, ezerévessséget, minden vérmes reményt, dühöt, áhítatot, minden kételyt és minden félelmet kiszolgáltak egyetlen (gondosan elmagyarázott) áthallásos latin mondattal.

 

Népfelség van (voluntas tua). A népfelség győz – a népfelség az alany, de a szerepe nagyjából véget is ért, úgy lebeg majd Orbán kormányzása fölött mint a templomi timpanonokon az áldó Krisztus. A Fidesz nem egy választást nyert meg, a Fidesz <a victor> olyan felhatalmazással bír, mint Isten kegyelméből a király, úgy áramlik át rajta az isteni nép akarata, ahogy az Atya beszél a Fiú száján át (mindjárt Pünkösd lesz, tehát a Szentlélek is jön hamarosan). Nem nagyjából, hanem pontosan úgy. Orbán beszédírója letette a voksát a hagyományos nagy filológiai vitában. A Hegyi beszéd következő félmondata -- amiképpen a mennyekben, úgy a földön is -- azt jelenti, hogy ami eddig csak a mennyben volt, az most már itt a földön is érvényesülni fog.

Keresztény nemzet leszünk, efelől nincs kétség, és kereszténységünket Orbán alapozza meg mintegy másodszor, lehet, hogy egy idő után őt is szentté fogják avatni, ha a Katolikus Egyházat el nem söpri a sok pedofil botrány.

A kereszténység – korlátozzuk most figyelmünket az evangéliumokra – számomra például nagyon rokonszenves vallás. Jézus – mint a papunk mondta volt Sepsiszentkirályon, amikor gyermekemet a keresztvíz alá tartotta – jó fickó, van tőle mit tanulni.

 

Figyelem tehát, minden hívő lélek, teológus, paptanár, szerzetes, lelkész és lelkésznő, Biblia-kutató, vallástörténész és kultúrtörténész! Figyeljenek gondosan. Ha valami nem tetszik – előlegezzünk meg azért egy sikeres kormányzást – Jézusra hivatkozva bizonyosan számon lehet kérni egyet-mást.

 

Az dobja az első követ

Magad szemében a gerendát

Úgy bánjatok az emberekkel, ahogy

Amilyen mértékkel ti mértek

A fát a gyümölcsről

Jaj nektek, ha az emberek hízelegnek nektek

Ha jobb szemed visz a bűnre, vágd ki és dobd el magadtól

A jézusi szellemen túl egyelőre sokat nem tudunk. Biztos lehet jézusi szellemben kormányozni, de hogy ez mit jelent, az csak menet közben derül ki, előfordult már, hogy vérfürdőhöz vezetett, ami aligha egyezhet Jézus eredeti szándékával. Mindenesetre egy kormányprogramról nem sokat mond, hogy a győztest Jézus szelleme hatja át..

 

És itt jönne a sajtómunkás. De hogy újságírók is hozzászagolhatnak-e az akarat végrehajtásának pontos célpontjaihoz, mikéntjéhez és miértjéhez, az sajnos kevésbé bizonyos. Eddig azért nem mondott a Fidesz sokat arról, pontosan mit kíván kezdeni a kétharmadával, mert akkor netán kiderülne, hogy nem mindenki jár jól, legalábbis itt a siralomvölgyben. Ezután azonban – a világon semmi okuk nem lesz rá, hogy a sajtót bárminek a közelébe engedjék. Viszont a Bibliával még sokra mehetünk.

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://ebabarczy.blog.hu/api/trackback/id/tr351952033

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Frangimus nova - Orbán latinul beszélt! 2010.04.26. 17:03:26

Már megint frangimus nova, azaz bréking, vagyis megszakítjuk adásunkat, leendő miniszterelnökünk latinul beszélt!! Imigyen szóltak Orbán tegnapi ünnepi beszédének befejező szavai:"Végül szerényen és alázattal azt üzenjük Magyarország polgárai...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.26. 10:40:41

először is kiverik a kufárokat.... :)

amúgy nem túlreagálása ez egy picit egy félmondatnak?

babarczyeszter 2010.04.26. 10:51:55

hát, Freud például imádta az ilyen összecsúsztatott dolgokat, ami csak úgy hirtelen a szájára jön az embernek :-))

és de. dehogynem. abszolúte. teljesen túlreagáltam. de nem tudtam ellenállni, egyszerűen kidugta a számon át a ronda sátáni latinista sárkányfejét.

Kis démonűzésre lesz szükség esetemben.

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.26. 10:58:49

tényleg komolytalankodni teccik...

2010.04.26. 16:18:01

Eszter-Eszter (fejcsóválás)

Ugye nem süllyedsz arra a szintre, hogy „Itt a klerikális reakció!”

babarczyeszter 2010.04.26. 16:19:58

Nekem már nincs hová süllyednem, nem igaz? Annyi a bűnöm. Egy kis klerikális reakció még jöhet, meg az ateisták is utálnak, mert megkereszteltettem a gyereket -- szóval mindenkinek kínálok valamit.

zoltanatya 2010.04.26. 16:39:08

Ex factis non ex dictis amici pensandi. (Livius)

Don PUA (törölt) 2010.04.26. 16:41:45

@babarczyeszter: akkor legyél gyakorló is. : )

ebedli 2010.04.26. 16:44:41

Nem értem mi baj a viktorozással, olyan szép és felemelő élmény, a tömegnek és az ünnepeltnek is.

alessandri 2010.04.26. 17:02:59

Majd Semjén segít neki. Ő teológiát végzett, reméljük legalább latinul tud. Egyébre, a "főzz egy kávét Zsoltikám"on kívül úgysem igazán alkalmas

babarczyeszter 2010.04.26. 17:07:12

@zoltanatya: mondtam én mást? gyümölcséről a fát.

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.26. 17:10:40

most akkor 8 évig az lesz menő, hogy úgy beszélünk, mint a Semjén?
Csak ő komolyan is gondolja...? :)) Mindenre egy bibliai idézet? Úgyis újra kéne olvasni...

babarczyeszter 2010.04.26. 17:16:54

A Biblia nagyon jó kis olvasmány. Kicsit hosszú ugyan, de a nagyon véres részeket át lehet ugrani.

Semjént pedig kikérdezzük belőle. Sajnos nem vagyok biztos benne, hogy a (katolikus) teológián a Bibliára helyezik a hangsúlyt. Az egzegézis nem ismer határokat és Szent Tamás már megmondta a tutit.
A Bibliaértelmezés végtelen rugalmasságával kapcsolatban van még valami fontos görög szó, de elfelejtettem. Anyone? Nem apologetika, nem allegoria, nem andragogé -- a csudába, öregszem.

alessandri 2010.04.26. 17:23:48

@babarczyeszter: nem glossolalia?, azt hiszem így hívják az öntudatlan állapotban elkövetett első hallásra értelmesnek tűnő ám egyetlen koherens gondolatot sem tartalmazó folyamatos beszédet. Mindig ez jut először eszembe amikor Semjént hallom.

babarczyeszter 2010.04.26. 17:34:00

@alessandri: a glossolalia nagyon jó ötlet. én eddig csak glossariumról tudtam. de közben rájöttem, hogy anagogé a szó, amit kerestem.

érted -- minden rávezet mindenre, előre utal, tehát utólag igazol.
sajnos, most dolgoznom kell. pedig ez sokkal szórakoztatóbb, mint publicisztikát írni.

illesis 2010.04.26. 17:43:33

Amúgy ez vicces poszt, ha másodszorra is van türelme elolvasni az embernek.
Merthogy egyébként ez a türannosztól rettegés már az utóbbi évek Magyar Narancs szerkesztői expozéiban is avíttnak tűnt.
Bár most jut eszembe, az Andrassew meg a Bacher pl. még valóban retteg. Szóljunk nekik, hogy van aki már túltette magát ezen...

alessandri 2010.04.26. 18:08:09

@rettegi: Szerető Szabolcs, Seszták Ágnes, Torkos Matild, Csintalan Sándor, Pörzse mind-mind nagyívű européer gondolkodók...
Hát akkor nekem mégis inkább Andrassew meg Bacher még ha félnek is

otho 2010.04.26. 18:31:35

"Miképp a mennyben,úgy a földön is"-a Miatyánkból való inkább,nemde?

babarczyeszter 2010.04.26. 18:33:41

@otho: onnan -- de ez a szövegből kiderül. Vagy nem?

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.26. 18:36:51

@alessandri: pörzse és szerető elég nagy paletta... ez olyan mintha - csak neked, csak most! - pl. ÚP-t tenném egy címke alá Bolgár Györggyel. Hmm?

Disztingválni, aztat kéne megtanúni már.

babarczyeszter 2010.04.26. 18:37:03

@Pável: @rettegi: ki mondta, hogy én rettegek? nem tudták, hogy én vagyok a bűnös (a ballib oldal szemében) a kétharmadért?

én mindössze azt állítottam, hogy a latin mondat érdekes kombináció, érdekes áthallásokkal. és meg is indokoltam, miért érdekes, mi keveredik mivel, és miféle áthallásokat zenget ki magából..

szeretem egyébként, ha a kommentelők is indokolnak, bár tudom, ez nem lehet mindenkitől elvárni.

babarczyeszter 2010.04.26. 18:38:07

@alessandri: különben muszáj választani valakit, aki eltúlozza azt, amit eltúloz?

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.26. 18:39:10

@babarczyeszter: ki mondta h Te rettegsz? Andrassewék, na azok mesterfokon.

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.26. 18:40:47

@babarczyeszter: ha mkire megsértődsz, akkor csókolom.

babarczyeszter 2010.04.26. 18:44:54

@Pável: ja, bocs, félreértettelek. Akkor csak retteginek szólt a nemrettegés.

otho 2010.04.26. 18:47:35

Szentté avatni-nos ez pápista vonal,OV pedig nyakas kálvinista,nem hallani
arról,hogy katolizálni szeretne.
Hogy elsöpörné Rómát a botránysorozat?Ugyan!Ennél rettenetesebb
bűnöket követtek el az Úr gyarló szolgái nemegyszer,inkább megtisztuláshoz
és megújuláshoz vezet majd.Elolvasandó a Dekameronból a gazdag zsidó
kereskedő története,aki áttérése előtt ellátogat Rómába,s az ott látott ocsmány-
ságok arról győzték meg,hogy helyes volt a szándéka,mert ez a cég igen komoly
védelem alatt áll!

babarczyeszter 2010.04.26. 18:51:10

@otho: :-)
De Viktor nagyon hálás a Katolikus Egyháznak, ezt meg is írta, el is mondta. A kötcsei beszédben!
Meg kedveli Szent Istvánt, ezt te sem tagadhatod...
Valaha Ráhel, aztán meg Sára egyébként még nem a református szigorú Úr iránti elkötelezettségből kapta a nevét -- de hagyjuk ezeket a régi dolgokat. Akkor még én is Fidesz-tag voltam.

alessandri 2010.04.26. 18:52:51

@Pável: a paletta színes és nem nagy, egy cimke alá sem teszünk senkit. egy mondatban két képzavar. mégis több bachert kellene olvasni
stiláris elemeket helyesen használni, na azt kéne megtanúni már
azután lehet tőlem disztingválni is

alessandri 2010.04.26. 18:58:51

@babarczyeszter: Eszter, Ön szerint Andrassew vagy Bacher hol túloznak?

alessandri 2010.04.26. 19:15:46

mint a világtörténelemben gyakran tmegörtént hogy ambíciózus, sikeres férfi mögött állt egy erőszakos nő, vélhetőleg orbánt is felesége irányítja. ö pedig katolikus

no more drama 2010.04.26. 19:34:14

hihi, télleg csak a könyörgés marad, gyerekek. akasztófahumor se.
olvaslak mégis, nagyon baba.

babarczyeszter 2010.04.26. 19:42:18

@alessandri: most az utóbbi időben nem olvastam olyasmit tőlük, amiben túloznak. De metaforikusan vettem a neveket -- inkább a rettegésre gondolok. Sok rettegőt ismerek magam is, voltam olyan helyzetben pl. a Bálint házban egy beszélgetésen, hogy majdnem lerángatott néhány idősebb hölgy a színpadról, amiért nem veszem komolyan a fasiszta veszélyt (és nem a Jobbikra, hanem Orbánra gondoltak). Próbáltam mondani, hogy ez valószínűleg generációs probléma -- én másodgenerációs vagyok, sokkal kevésbé érint érzelmileg közvetlenül, ha néha áthallásos vagy ízetlen mondatokat, jelzőket hallok.. És persze az ő érzelmeiket teljes mértékben tisztelem. Csak azt nem tisztelem, amikor politikai célra használják mások traumáit (akárkiét -- volt itt elég az országban).

Ki van zárva, hogy Lévai Anikó irányítja a férjét -- keményen áll mögötte, az biztos, és csodálatra méltóan neveli azt a sok gyereket -- de Orbánt nem irányítja. És egyikük sem volt vallásos még a rendszerváltáskor, bár lehet, hogy mostanra beleélték magukat. A Katolikus Egyház (egyébként a református is, csak ott nagyobb a helyi önállóság) Orbánnak afféle vezető edény, nem a katolicizmus az érdekes, hanem a hierarchia. Beleönti fent a mondanivalót, lent pedig a plébánián elprédikálják. (A szerzetesrendekre ez a kontroll szerintem kevésbé vonatkozik.)

alessandri 2010.04.26. 20:07:45

@babarczyeszter: azt én sem gondolom, hogy orbán valóban hisz. A hitet, mint minden mást amivel olyan rétegeit érheti el a társadalomnak amelyek egyébként nem figyelnének rá, csak eszközként használja. A " térdre csuhások!" és az áhítatos, imát mormoló Orbánról készült karácsonyi képek közt tényleg magára kente már a politikai paletta összes színét (csak hogy helyesen is használjuk ezt a képet).
A félelemről: azért amikor a Kossuth-téren a csőcselék és a fidesz egymást váltva a szó konkrét és absztrakt értelmében is, heteken keresztül egy platformon szónokoltak, én bizony féltem. Ez paranoia lenne?

babarczyeszter 2010.04.26. 20:15:09

@alessandri: Én kijártam a Kossuth térre tüntetést tanulmányozni. (A tévészékház-ostromtól eltekintve az összes gázos eseményen ott voltam, mondhatnám a kellős közepén). Megismertek a magukat "csőcseléknek" nevező fiatalok, kifogásolták egyes mondataimat egyes publicisztikáimban (valaki olvas?), majd baráti beszélgetésbe kezdtek velem. Az egyik majdnem megkérte a kezem, de akkor kihátráltam a szituációból.

strd 2010.04.26. 20:35:27

egy fél latin mondatból ennyi áthallást összehozni komoly feladat. főleg úgy, hogy még sikerül belekeverni pár témához egyáltalán nem kapcsolódó dolgot is...
leülhetsz, egyes

otho 2010.04.26. 20:40:05

Bocs,h. még itt lábatlankodom.A katolikus befolyásról szeretnék vmit megjegyezni.
Szerintem itt vmit nagyon eltúloznak-mindkét oldalon.Van szerencsém ismerni
a hierarchiát,elsősorban a Dunántúl egyházmegyéit.Nos,higgyünk már egy kicsit
a statisztikáknak:ha a nép 10 %-a kapcsolatban van papjaival,már sokat mond-
tam.Egyszerűen nem tényező,nem ismerik,nem kiváncsiak stb.Ennek fényében
nem értem,amit Eszter gondol és ir,hogy OV mi minden nyert a katolikus kapcso-
lai segitségével.Ez elenyésző % volt.

alessandri 2010.04.26. 20:42:30

@babarczyeszter: ok, én csak tv-ben láttam, úgy más volt az optikája

bimmer 2010.04.26. 22:06:20

Te babarci!

Neked mi a fasz közöd van ahhoz, hogy OV gyerekei mi iránti elkötelezettségből kapták a nevüket?

"És egyikük sem volt vallásos még a rendszerváltáskor, bár lehet, hogy mostanra beleélték magukat."

'beleélték magukat' , mi?

alessandri 2010.04.26. 23:00:14

@bimmer: ostoba vagy, semmi több

babarczyeszter 2010.04.26. 23:05:23

@otho: a vidéki idősek. Számolhatnánk, hogy 0 vagy 1 vagy 3%. És van egy erős vallási hullám a városi fiatalok között is (hagyományos, templombajáró vallásosság).
Mindenesetre Orbán maga hangsúlyozta, hogy a Katolikus Egyháznak sokat köszönhetnek. Ha nem erre gondolt, akkor fejtsd meg te. Mire gondolt? Lelki támaszra?

babarczyeszter 2010.04.26. 23:09:24

@bimmer: elvből nem moderálok. A nevem viszont Babarczy.

Tehát: semmi közöm hozzá, abban az értelemben, hogy nincs beleszólásom, nem volna helyes, ha ítéletet mondanék efölött, ízetlen volna, ha tréfálkoznék rajta stb.

De van konkrét információm. Mert én ott voltam. Mert Fidesz-tag voltam 1988-ban. Mert a baráti köröm összefonódott az övékével. Ezért tudom.

babarczyeszter 2010.04.26. 23:11:48

@strd: és a tanár úr? milyen szakos? melyik egyetem? milyen fokozat?

illesis 2010.04.26. 23:52:50

"De nem kell nagyon tudni latinul ahhoz, hogy a két összecsúsztatott mondatot észrevegyük. Nem tesz csak úgy oda véletlenül Orbán beszédírója egy ilyen ékes latin mondatot a beszéd végére, mindjárt a tomboló Viktor!Viktor!Viktor-tapsot megelőzően. A viktorozást nem tudom megszokni, kicsit undorodom, rossz emlékeim támadnak, de legyünk jóindulatúak, lehet, hogy Viktor meglenne viktorozás nélkül. Ha elkezdik kitenni a fényképét, először csak néhány államigazgatási falon, aztán merészen molinón, végül minden iskolában (a kereszt mellé) – akkor majd tudjuk, mire gondoljunk."
"
úúúúúh. ez azért még tőled is erős csúsztatás Eszter. Nem "rettegsz" te ennyire, de leírni jó, jól hangzik, meg aztán ennyi év permanens - rendszeresen publikált - félelem után mi más lenne hiteles? Megértem én ezt.

A hitelességet a szememben egy dolog kérdőjelezi meg: Nem is oly rég egy konferencián - vagy nevezzük bárminek - kevéssel a leendő közig. miniszter (N.T.) mellett ülve nem tűntél úgy, mint aki II. Rákosi Mátyás újra-eljövetelétől parázik. Nyugodt voltál és vicces, mondjuk enyhén ironikus. Akkor hát, elég egy latin félmondat és kitör a vulkán? Na neeeeee. Ennél te nagyságrendekkel okosabb vagy.

babarczyeszter 2010.04.27. 00:03:39

Kedves rettegi, érdekelnek az ilyen árnyaltan gondolkodó emberek.

Az egyszerű, bunkó összeesküvéselmélet a következő: a bérluvnya az előző kormánnyal csacsogott, mikor az volt hatalmon, aztán meg emezzel, amikor ez van hatalmon.

Most szerinted én ezt pont fordítva csináltam, és figyelembe vettél két empirikus tényt is. Ez komoly előrelépés az átlagkommentelőhöz képest.

Mindazonáltal véleményed lehetne egy kicsit még árnyaltabb, már-már értelmes. Legközelebb majd egy árnyaltabb verzióra válaszolok.

bimmer 2010.04.27. 00:19:48

"De van konkrét információm. Mert én ott voltam. Mert Fidesz-tag voltam 1988-ban. Mert a baráti köröm összefonódott az övékével. Ezért tudom."

És nincs egy arc ebből az összefonódott baráti körből, aki egy ilyen írásod után leköpködne? He, babarci?

babarczyeszter 2010.04.27. 00:23:49

Ahh. A kultúra. Magyar nyelven a tulajdonneveket nagybetűvel kezdjük. És a tulajdonnevek -- lévén tulajdonnevek -- betűinek megváltoztatása azzal jár, hogy immár nem ugyanazon egyénre utalnak. What's in a name?

Nem tudom, ki az a babarci, akiről (vagy amiről?) beszélsz, de biztos érdekes holmi, ha ennyire foglalkoztat.

bimmer 2010.04.27. 00:32:06

"Magyar nyelven a tulajdonneveket nagybetűvel kezdjük."

magyar nyelven az 'összeesküvéselmélet' az összeesküvés-elmélet.

Akarsz még néhány óriási öngólt lőni a saját kapud bal felső sarkába, vagy inkább menjünk aludni?

alessandri 2010.04.27. 07:14:03

Látja Eszter, így argumentál, vitázik a hívő katolikus. Így beszél egy nővel egy nick name mögül. A lelke nyugodt: vasárnap majd meggyónja "oszt jónapot"

alessandri 2010.04.27. 08:31:14

@bimmer: öngólt a saját kapunkba szoktunk lőni. Ez bizony öngól! A stilus még nem kaffkai. A lélek már az.

bimmer 2010.04.27. 08:47:32

"öngólt a saját kapunkba szoktunk lőni. Ez bizony öngól! "

Baszod, és majd másfél óra kellet, mire ezt a riposztot kiizzadtad magadból, ?:)

Eddig érlelgetted, alakítgattad?

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.27. 11:44:15

@alessandri: na, aki ilyet kérdez, arra már mindent rá köll hagyni.

alessandri 2010.04.27. 12:51:20

@Pável: kapar a szerencsétlen, szabadulna. De nincs honnan elrugaszkodni, mibe kapaszkodni. Látja már hogy a durva szó nem elég, izzad, adrenalintól bűzlk, füle kipirul, de nem jön a gondolat.

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.27. 13:54:33

Eszter, állíts a sablonon, mert nem értem a legmagvasabb gondolatokat vezérkommentelőid arany szája sarkából... (igaz, ez most nem is érdekel, de hátha vki egyszer okosat is ír ide)

Pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.27. 14:15:37

Eszter, jelöltelek elnöknek :)

babarczyeszter 2010.04.27. 14:53:17

@Pável: állítok a sablonon, csak segíts :-)))
a html sablonban a jobb hasábot, azt hiszem, túl szélesre vettem. Hány pixelt célszerű megadni? (és az összszélességhez képest mekkora lehet?)

bocs, látod, milyen béna köztársasági elnök lennék ...

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2010.04.27. 15:12:47

@babarczyeszter: hát én ezt innen meg nem tudom mondani... próbálgasd. Senki sem profi kezdőként!

izrael miszteriuma (törölt) 2010.05.13. 18:10:03

@babarczyeszter:
"Keresztény nemzet leszünk, efelől nincs kétség, és kereszténységünket Orbán alapozza meg mintegy másodszor, lehet, hogy egy idő után őt is szentté fogják avatni..."

A Duna-menti Szent Orbán Borrend Adony meghívla Önt és kedves családját a SZENT ORBÁN NAPI ÜNNEPSÉGRE. Körmenet, katolikus szertartás szerint liturgia, utána borlovag avatás.
Én nem is tudtam, hogy a VIKTOR katolizált, de hogy máris szent lett...